શ્રીમતી શાયરા બાનો અને તેમના પતિ શ્રી રિઝવાન અહમદના લગ્ન એપ્રિલ 2002 માં ઉત્તર પ્રદેશમાં થયા હતા. શ્રીમતી બાનોએ દાવો કર્યો હતો કે તેમના પતિએ તેમના પરિવારને લગ્ન માટે દહેજ આપવા માટે 'બળજબરી' કરી હતી. તેમણે કહ્યું હતું કે તેમના પતિ અને તેમના પરિવારે તેમને ડ્રગ્સ આપ્યા હતા, તેમનું શોષણ કર્યું હતું અને આખરે જ્યારે તેમનો પરિવાર વધારાનું દહેજ આપી શક્યો ન હતો ત્યારે તેમને બીમાર હાલતમાં ત્યજી દેવામાં આવ્યા હતા.
ઓક્ટોબર 2015 માં શ્રી અહેમદે તલાક-એ-બિદ્દત, જેને તાત્કાલિક ત્રિપલ તલાક તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે, દ્વારા શ્રીમતી બાનોને છૂટાછેડા આપ્યા. તલાક-એ-બિદ્દત એક ધાર્મિક પ્રથા છે જેના હેઠળ પુરુષ ત્રણ વખત 'તલાક' શબ્દ બોલીને તેની પત્નીને તાત્કાલિક છૂટાછેડા આપી શકે છે. આ પ્રથામાં પત્નીની સંમતિની જરૂર નથી.
શ્રીમતી બાનોએ ફેબ્રુઆરી 2016 માં સુપ્રીમ કોર્ટમાં એક રિટ અરજી દાખલ કરી હતી જેમાં તલાક-એ-બિદ્દત, બહુપત્નીત્વ અને નિકાહ-હલાલાની બંધારણીયતાને પડકારવામાં આવી હતી. ઇસ્લામિક ધાર્મિક પ્રથા તરીકે બહુપત્નીત્વ પુરુષોને એક સમયે એક કરતા વધુ સ્ત્રીઓ સાથે લગ્ન કરવાની મંજૂરી આપે છે. જો કોઈ મુસ્લિમ મહિલા છૂટાછેડા પછી તેના પહેલા પતિ સાથે ફરીથી લગ્ન કરવા માંગતી હોય, તો નિકાહ-હલાલાના અંતર્ગત તેણે પહેલા લગ્ન કરવા પડશે અને પછી તેના બીજા પતિ પાસેથી છૂટાછેડા લેવા પડશે.
ભારતમાં વિમાન અકસ્માતોનો ઇતિહાસ
શ્રીમતી બાનોએ દાવો કર્યો હતો કે આ પ્રથાઓ સમાનતાના અધિકાર, ભેદભાવ સામેના અધિકાર અને આજીવિકાના અધિકારનું ઉલ્લંઘન કરે છે. તેમણે વધુમાં દલીલ કરી હતી કે આ પ્રથાઓ ધર્મની સ્વતંત્રતાના અધિકાર દ્વારા સુરક્ષિત નથી - ધાર્મિક સ્વતંત્રતા અન્ય મૂળભૂત અધિકારો, જાહેર વ્યવસ્થા, નૈતિકતા અને આરોગ્યને આધીન છે.
૧૬ ફેબ્રુઆરી, ૨૦૧૭ ના રોજ, સુપ્રીમ કોર્ટે ઓલ ઈન્ડિયા મુસ્લિમ પર્સનલ લો બોર્ડ (AIMPLB), કેન્દ્ર સરકાર અને બેબક કલેક્ટિવ અને ભારતીય મુસ્લિમ મહિલા આંદોલન જેવા મહિલા અધિકાર જૂથોને આ કેસમાં લેખિત રજૂઆતો દાખલ કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો. AIMPLB સિવાય, આ બધા જૂથોએ શ્રીમતી બાનોના સમર્થનમાં દલીલો રજૂ કરી.
જ્યારે AIMPLB એ સ્વીકાર્યું કે શરિયત તલાક-એ-બિદ્દતની પ્રથાની સખત નિંદા કરે છે, ત્યારે તેમણે દલીલ કરી હતી કે કોર્ટ બિન-કોડીફાઇડ મુસ્લિમ પર્સનલ લોની સમીક્ષા કરી શકતી નથી. તેમણે વધુમાં દલીલ કરી હતી કે આ પ્રથાઓ ઇસ્લામ માટે આવશ્યક છે અને ધર્મની સ્વતંત્રતાના અધિકાર દ્વારા સુરક્ષિત છે.
પ્રથમ જ્યોતિર્લિંગ: સોમનાથ મંદિરનો ઇતિહાસ
૩૦ માર્ચ, ૨૦૧૭ ના રોજ, સુપ્રીમ કોર્ટે આ કેસની સુનાવણી માટે ૫ ન્યાયાધીશોની બંધારણીય બેંચની રચના કરી. બેંચમાં મુખ્ય ન્યાયાધીશ જે.એસ. ખેહર અને ન્યાયાધીશ કુરિયન જોસેફ, આર.એફ. નરીમન, યુ.યુ. લલિત અને અબ્દુલ નઝીરનો સમાવેશ થતો હતો. બેંચે ૧૧ મે થી ૧૯ મે, ૨૦૧૭ દરમિયાન કેસની સુનાવણી કરી અને ૨૨ ઓગસ્ટ, ૨૦૧૭ ના રોજ પોતાનો ચુકાદો આપ્યો. ૩:૨ ના વિભાજનમાં, બહુમતીએ તલાક-એ-બિદ્દતની પ્રથા 'સ્પષ્ટ રીતે મનસ્વી' અને ગેરબંધારણીય હોવાનું જણાવ્યું. મુખ્ય ન્યાયાધીશ ખેહર અને ન્યાયાધીશ નઝીરે અસંમતિ વ્યક્ત કરતા કહ્યું કે તલાક-એ-બિદ્દત ધર્મના અધિકાર દ્વારા સુરક્ષિત છે અને આ પ્રથાને નિયંત્રિત કરવા માટે કાયદો બનાવવાનું સંસદનું કામ છે.
બે વર્ષ પછી, જુલાઈમાં, સંસદે મુસ્લિમ મહિલા (લગ્ન અધિકારોનું રક્ષણ) અધિનિયમ, 2019 પસાર કર્યો, જેણે તલાક-એ-બિદ્દતની પ્રથાને ગુનાહિત ગણાવી, જેમાં ત્રણ વર્ષ સુધીની જેલની સજા થઈ. જમિયત ઉલેમા-એ-હિંદ, સમસ્થ કેરળ જમિયતુલ ઉલેમા અને રાષ્ટ્રીય ઉલેમા પરિષદના પ્રમુખે ઓગસ્ટ 2019 માં સુપ્રીમ કોર્ટમાં અલગ-અલગ અરજીઓમાં આ કાયદાને પડકાર્યો હતો. જો કે, કોર્ટે હજુ સુધી આ કેસમાં દલીલો સાંભળવાનું શરૂ કર્યું નથી.
0 Comments